11. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/2946
Karar No: K. 2017/6051
Karar Tarihi: 06.11.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Hukuk Dairesi 2017/2946 E. , 2017/6051 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tescilli marka hakkına vaki tecavüzün tespit ve men'i, maddi ve manevi tazminatın tahsili davasından dolayı mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.05.2017 tarih ve 2015/15528 – 2017/2698 sayılı onama kararı aleyhine davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, davacı vekilinin aşamada 08.08.2017.2017 tarihli dilekçe uyarınca karar düzeltme isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmış olduğundan dava dosyası re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Feragat,

HMK’nun 307 vd.. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Karar düzeltme (kanunyolu) isteminde bulunan davacı vekilinin 08.08.2017 tarihli dilekçesi kanunyolu talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK'nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin (feragat) vazgeçme nedeniyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

06.11.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.307 HMK md.74