Esas No
E. 2017/3037
Karar No
K. 2017/6054
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2017/3037 E.  ,  2017/6054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki alacak davasında ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine, her iki davalı lehine vekalet ücreti tayin ve takdirine dair hüküm aleyhine davalı yan vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamadan sonra mümeyyiz davacı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re'sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Feragat,

HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı vekilinin yerel mahkemece gönderilen 07.06.2017 tarihli dilekçesi, temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK'nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, temyiz isteminin,

HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken 349/2. maddesi gereğince, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog