Esas No
E. 2017/5058
Karar No
K. 2017/13625
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2017/5058 E.  ,  2017/13625 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi

5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 366. maddesinde Yargıtay icra ve iflas işlerine bakan hukuk dairesinin verdiği kararlara karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Anılan maddenin birinci fıkrasının göndermesi ile uygulanması gereken HMK'nun temyize ilişkin 361 ve devamı maddelerinde de Yargıtay ilgili kararlarına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır.

Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin 27.12.2016 tarih 2016/202 Esas 2016/241 Karar sayılı kararı, temyiz incelemesi neticesinde, Dairemiz 30.03.2017 tarih 2017/2484 Esas 2017/5105 Karar sayılı ilamı ile onanmış olup bu karara karşı şikayetçi ... vekilinin karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmüştür. Bu nedenlerle Dairemizin onama kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Şikayetçinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin (REDDİNE), 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İİK md.366 K5311 md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog