Esas No
E. 2015/12614
Karar No
K. 2017/7613
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2015/12614 K. 2017/7613 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12614, K. 2017/7613, T. 07.11.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/12614
Karar No
2017/7613
Karar Tarihi
07.11.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2015/12614 E.  ,  2017/7613 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaza komşu 183 ada 43 ve 44 parsel sayılı taşınmazların tescillerine esas alınan dava dosyasının getirtilmesi, taşınmaz başında yöreyi iyi bilen elverdiğince yaşlı, yansız, yerel ve uzman bilirkişi fen elemanı ve uzman ziraatçi bilirkişi, tespit tutanağı bilirkişilerinin tümü tarafların aynı yöntemle gösterecekleri tanıklar hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, dava konusu taşınmazın zilyetliği hakkında usulüne uygun araştırma yapılması, dava konusu taşınmaza komşu 183 ada 43 ve 44 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine esas alınan kayıt ve belgeler ile bu taşınmazlara ilişkin dava dosyası keşifte yerel bilirkişi ve tanıklar eli ile yerine uygulanarak yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin denetlenmesi ve komşu taşınmazların tespitlerine esas alınan kayıt ve belgelerin nizalı parsel yönünü ne biçimde ve kimin yeri olarak sınır gösterdiği üzerinde durulması; davacı, katılan ve davalıların mirasçılık ilişkisi bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 183 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tarafların kök murisi dosya arasında bulunan bilirkişi ...'ın 25.09.2013 havale tarihli veraset belgesindeki payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog