15. Ceza Dairesi

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılan ... A.Ş’den alacağı krediye karşılık mağdurların yetkili temsilcisi oldukları ... Gıda..San. ve Tic.Ltd.Şti adına...bank Elmadağ şubesinde bulunan hesaba bağlı 15/12/2009 tarihli ... nolu 21000 TL bedelli çeki sahte olarak doldurup arkasına ... Metal Aluminyum San.Tic.Ltd.Şti kaşesi bastığı, ardından bu çeki katılan bankaya ciro ettiği bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, tanık anlatımları, Ankara 2.Noterliği’nce düzenlenen hisse devri sözleşmesi ve dosya kapsamına göre resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlarının unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.