15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'nın daha önceden Almanya'da çalıştığı, sigorta primlerini almak için olay tarihi öncesinde Alman makamlarına başvurduğu , Alman makamlarının kendisinden Türkiye'de bir banka hesap numarasını istedikleri, daha önceden bankadan kredi kullandığı için Almanya'dan gelecek paraya banka tarafından el konulmasını engellemek için kendisi adına açılmış bir banka hesap numarasını bildirmediği, akrabası olan sanık ...'dan iban numarasını istediği, ...'ın... Bankası Kayseri Kocasinan Şube Müdürlüğü’nde bulunan hesabına ilişkin iban numarasını katılana söylediği, katılanın da bunu Alman makamlarına bildirdiği, Alman makamları tarafından katılana ait 3.440,87 euronun katılan adına sanığın banka hesabına yatırıldığı, ancak sanığın da daha önce konut kredisi kullandığından, bankanın bu paradan 750 euroyu sanığın borcu nedeniyle kestiği ve geriye kalan 2.690,87 euroyu sanığa verdiği, sanığın bu paranın 500 eurosunu katılana verdiği geriye kalanı vermediği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki olayın hukuki ilişki kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.