23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.04.2015 gün ve 2015/2311 Esas, 2015/2300 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelikten 23.02.2012 tarihinde Kayseri 8. Noterliği'nin 08894 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, istifa ettiği tarihe kadar aidatları eksiksiz olarak ödediğini, yaptığı ödemelerin toplamının 24.270,00 TL olduğunu ileri sürerek, yaptığı ödemelerin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının 23.02.2012 tarihinde istifa ettiğini, 24.03.2013 tarihli genel kurulun 8. gündem maddesinde kooperatiften ayrılan üyelere yapılacak geri ödemelerin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşüreceğinden 36 ay süre ile ertelenmesi konusunda karar alındığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/49 Esas sayılı dosyası ile kooperatifin bir yıl süreyle iflasının ertelenmesine karar verildiğini, bu sebeple alınan genel kurul kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, kısmen benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının 23.02.2012 tarihinde davalı kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, Kooperatifler Kanunu'nun 17. maddesi gereğince kooperatiften ayrılan ya da çıkarılan üyelerin alacaklarının ayrıldığı yılın bilançosunun görüşüldüğü genel kurulda görüşülüp kesinleşmesinden itibaren bir ay sonra muaccel olacağı, davacının davalı kooperatife gider payı olarak 1.156,95 TL ödemesi gerektiği, toplam ödemesinin ise 24.270,00 TL olduğu, ortak gider payının düşülmesi ile davacının talep edebileceği miktarın 23.113,05 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 23.113,05 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2015/2311 Esas, 2015/2300 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.