23. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/215
Karar No: K. 2017/3393
Karar Tarihi: 22.11.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

23. Hukuk Dairesi 2017/215 E. , 2017/3393 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili, mahkemece asıl ve birleşen davalar açısından verilen kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, 26.08.2016 tarihli e-imzalı dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu Ankara 16. Noterliği'nin 29.08.2012 tarih ve 19742 yevmiye numaralı vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin asıl ve birleşen davalar açısından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

22.11.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku