8. Hukuk Dairesi 2017/13453 E. 2017/14381 K.

Esas No: E. 2017/13453
Karar No: K. 2017/14381
Karar Tarihi: 24.11.2016
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/13453, K. 2017/14381, T. 24.11.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13453
Karar No: 2017/14381
Karar Tarihi: 24.11.2016
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi 2017/13453 E. , 2017/14381 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24.11.2016 tarih 2016/444 E., 2016/397 K. sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesin'ce esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesı kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelerle göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 02.112017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler