16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı tarafın tutunduğu Birinci Teşrin 1944 tarih ve ... sıra numaralı tapu kaydı ile Hazinenin tutunduğu ve Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan 27.....1967 tarih ve 152 sıra numaralı tapu kayıtlarının tüm tesis ve dayanak belgelerinin getirtilerek kapsamlarının belirlenmesi, bundan sonra davalılar lehine Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına oluşturulan kaydın tesisine kadar zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.