Aramaya Dön
22. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
22. Hukuk Dairesi 2013/7368 E. , 2014/6496 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilince 19.03.2013 havale tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmesine karşın, temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davacı vekilince temyiz başvuru harcı ve peşin temyiz karar harcının yatırılması için gerekli işlemlerin yerine getirildikten sonra gönderilmesi üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
K6100 md.3
K1086 md.434
