3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... Bankası vekili tarafından istenilmekle, duruşma günü olarak belirlenen 19.12.2017 tarihinde davalı ... Bankası vekili Av. ..., davalı ... ... .. Sigorta Şirketi vekili Av.... geldi. Davacı ile davalı ... adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İlgisi nedeniyle, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/92 E. 2016/464 K. sayılı dava dosyasının kesinleşmesini müteakip ilgili mahkemeden getirtilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.