null         2018/96 E.  ,  2018/76 K.

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili 26/01/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.ş. ... Şubesinin TR... İbana ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan; ... çek seri nolu, 27/01/2018 vade tarihli, 26.999,00TL bedelli çek, ... çek seri nolu, 30/01/2018 vade tarihli, 30.000,00TL bedelli çek, ... çek seri nolu, 31/01/2018 vade tarihli, 20.000,00TL bedelli çek, ...çek seri nolu, 02/02/2018 vade tarihli, 16.000,00TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek kayıp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili Av. ...'in UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 29/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup, Bakırköy ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK. 307.

309.Maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Çek üzerine konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına bu hususta masraf avansının karşılanarak bankaya yazı yazılmasına

3.Üçüncü kişiler tarafından ihtiyati tedbir nedeniyle dava açılmaması halinde kesinleşmeden 1 ay sonra HMK'nın 392/2 maddesi gereğince teminatın davacıya iadesine,

4.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan'a iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı.06/02/2018 Katip ...