15. Hukuk Dairesi

Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalı SS ... ... ... Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2016 gün ve 2012/181-2016/295 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yerel mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, davacı şirket yetkilisi ... ... ile davalı kooperatif adına yetkililer ... ... ... ile 2. ... ... ... Yargıtay ön kayıt bürosuna kimlik tespiti de yapılarak verdikleri, 18.12.2017 tarihli müşterek dilekçeleriyle temyizden feragat ettikleri, ...

4.Noterliği'nin 31.05.2016 tarihli, 081145 yevmiye nosuyla tasdik edilen imza sirkülerine göre, davacı şirket adına, şirket müdürü ... ... 'in münferiden yetkili olduğu, yine ...

2.Noterliği'nin 27.06.2016 gün 151234 yevmiye nosuyla tasdik edilen imza sirkülerine göre davalı SS ... ... ... Yapı Kooperatifi'nin Başkanı ... ... ile birlikte, Başkan Yardımcısı ... ... 'nun temsil ve ilzama yetkili oldukları anlaşıldığından taraf yetkililerinin feragatları sebebiyle temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.