16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sonucunda,...İlçesi .... Köyü çalışma alanında bulunan eski 805 parsel sayılı 17.522,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 45 parsel numarasıyla ve 15.390,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı şirket vekili, uygulama kadastrosu sonucunda davacıya ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin taşınmazın sınırında bulunan yoldan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.