Esas No
E. 2017/2728
Karar No
K. 2017/5626
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Ceza Dairesi

E. 2017/2728 K. 2017/5626 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/2728, K. 2017/5626, T. 18.12.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2728
Karar No
2017/5626
Karar Tarihi
18.12.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Ceza Dairesi         2017/2728 E.  ,  2017/5626 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma

Hüküm : l)Sanık ... hakkında;

a)Müşteki ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 168/1, 52/2-4, 53/1, 54/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)Katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1, 54/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'ya yönelik dolandırıcılık suçundan; Zamanaşımı sebebiyle düşme

3.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'ya yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan; ayrı ayrı beraatlerine,

4.Sanıklar ..., ... ve ...'nin isnat edilen suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; ayrı ayrı beraatlerine,

5.Sanık ...'ın isnat edilen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan beraat, Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'ın temyiz talebinin ... plakalı aracın müsaderesi kararına; katılan ... vekilinin temyiz talebinin ise suçtan zarar gördüğünden bahisle sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'ya yönelik dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararı ile resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1.Katılan ... vekilinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.İddianame anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklara atılı eylemin TCK'nın 158/1-d maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturması ihtimali karşısında 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca yargılama yapma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, katılan ... vekili, katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, dolandırıcılık suçu yönünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, diğer suçlar yönünden kurulan hükümlerin de bağlantı nedeniyle BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5235 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 TCK md.157/1 K5235 md.12
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog