null         2018/18 E.  ,  2018/13 K.

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı taraf dava dilekçesinde;----- Bankası ---- Şubesine ait ----- nolu hesaba tanımlı, 13/02/2018 keşide tarihli, ---- çek numaralı, 5.055 TL bedelli çeki alacaklısı olduğu ---- Tic. Aş adına 29/12/2017 tarihinde ---- ile adresine gönderilmek üzere verdiğini, 02/01/2018 tarihinde ----- Şubesinin çek dosyasını teslim etmek için aracına yükledikten sonra ilgili otadan hırsızlık olduğunu, tutanak tutarak bahse konu çekin araçtan çalındığını belirterek çeke ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı, ---Bankası ---- Şubesine ait ----- nolu hesaba tanımlı, 13/02/2018 keşide tarihli, ---- çek numaralı, 5.055 TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı ve iptaline karar verilmesini talep etmiş ise, davacı çekin keşidecisi olup hukuken hamil sıfatını taşımadığı, keşidecinin çek iptali davası açma hakkının bulunmaması ve bu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle tensiben davanın reddine karar verilmiştir.

1.Davanın REDDİNE,

2.Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının harcanmayan bölümünün davacı tarafa iadesine, Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu ara kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.11/01/2018