3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Gerekçeli kararın davalı ... vekili sıfatıyla Av.... ... tebliğ edildiği, ancak dosya içerisinde adı geçen vekilin davalıdan alınmış vekaletnamesinin bulunmadığı (dava dışı ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş.'den alınmış bir vekaletname bulunduğu), ayrıca hükmü temyiz eden davalı vekili Av....'nin de davalı ...'tan alınmış vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı, anlaşılmakla, vekaletnamenin dosyasına konulması,

2.1 nolu bentteki eksikliğin tamamlanamaması halinde, gerekçeli kararın davalı asil ... tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilmesi,

3.Davacının, endeks bazında tüketim ekstrelerinin getirtilerek dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.