21. Hukuk Dairesi

Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Mahkemesinden verilen 11/04/2013 gün ve 240-284 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 02/07/2013 gün ve 9763-14241 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Mahkemenin 11/04/2013 tarih, 2012/240 Esas, 2013/284 Karar sayılı ilamı da davacının temyiz talebi olmaksızın davalı Kurum vekilinin temyiz talebi üzerine onanarak kesinleşmiştir.Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.