null         2018/310 E.  ,  2018/259 K.

Taraflar arasındaki ayıplı araç satışı nedeniyle ödenen bedelin iadesi davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne yönelik verilen Karara karşı hem davacı hemde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, ayıplı araç nedeniyle ödenen satış bedelinin iadesi talebine ilişkin olup, davacı davasını aracı satın aldığı şirketle birlikte ayıplı olduğunu iddia ettiği aracı ithal eden .... Şti'ne karşı yöneltmiş olduğundan, istinaf inceleme görevi İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’nun İş Bölümü Kararına göre 8 nci ve 9 ncu nci Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca dairemizin görevsizliğine, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın 8 ve 9 ncu Hukuk Dairelerine gönderilmesine, karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9 ncu Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 14/02/2018 günü kesin olarak oy birliği ile karar verildi.