15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin hamili olduğu 4 adet bonoyu .. Yıldız Plastik Paz.Tic.ve San.AŞ.ye sattığı mallar karşılığında aldığını, işbu bonoları uhdesinde iken kaybettiğini, bonoların arkasında müvekkilinin cirosu bulunduğunu, ilgili bonoların ele geçirilirse tahsilinin mümkün olduğunu, müvekkilinin mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle ilgili bonoların iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan ilana rağmen senedi mahkememize ibraz eden olmamıştır. Mahkememizce senedin zayi olduğu kanaatiyle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜ ile davaya konu;

a)Keşidecisi ... (... Yapı Mar.) olan 06.06.2017 tanzim 27.09.2017 Ödeme Tarihli .. Plastik Paz. Tic. Ve San. A.Ş. Emrine yazılı 10.000,00TL Bedelli bono,

b)Keşidecisi ... ... İnşaat) olan 22.05.2017 tanzim 30.10.2017 Ödeme Tarihli . ... Yapı Tic. İnşaat Taah. San. Ltd. Şti Emrine yazılı 15.300,38TL Bedelli bono,

c)Keşidecisi ... (... Yapı Market) olan 07.03.2017 tanzim 30.10.2017 Ödeme Tarihli ...Emrine yazılı 5.000,00TL Bedelli bono,

d)Keşidecisi ...(... İnş. Mal. San. ve Tic.) olan 01.06.2017 tanzim 14.10.2017 Ödeme Tarihli .. Plastik Paz. Tic. Ve San. A.Ş. Emrine yazılı 10.000,00TL Bedelli bonnun zayi nedeni ile İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,5-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/02/2018 Katip ...