2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2014/21866
- Karar No
- 2015/6628
- Karar Tarihi
- 06.04.2015
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2014/21866 E. , 2015/6628 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Eşyası Alacağı
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı tarafından ziynetler ve manevi tazminat yönünden; davalı-karşı davacı tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı(nın) tüm, davacı-karşı davalı (nın) ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Dinlenen davacı-karşı davalı tanıkları, tarafların ailesinin de katıldığı toplantıda, daha önce alınmış olan ziynetlerinin kadına geri verildiğini ifade etmişlerdir. Bu beyanları çürüten bir delil mevcut değildir. Bu durumda davalı-karşı davacı(nın) ziynetlere ilişkin talebinin reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
