Esas No
E. 2016/417
Karar No
K. 2018/264
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
IÇERISINDE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2016/417 K. 2018/264 T.
Resmî Atıf içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2016/417, K. 2018/264, T. 01.03.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2016/417
Karar No
2018/264
Karar Tarihi
01.03.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/417 Esas
KARAR NO: 2018/264
DAVA: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/04/2016
KARAR TARİHİ: 01/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,

Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 1.707,75 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1671,85 TL harcın davacıya iade edilmesine,

Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/03/2018 Katip ... Hakim ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.150 K6100 md.150
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog