Esas No
E. 2018/1037
Karar No
K. 2018/522
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1037 K. 2018/522 T.
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1037, K. 2018/522, T. 07.03.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1037
Karar No
2018/522
Karar Tarihi
07.03.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2018/1037 Esas

KARAR NO: 2018/522 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 03/11/2017

NUMARASI : 2015/911 E., 2017/887 K.

DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)

KARAR TARİHİ: 07/03/2018

Her ne kadar BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 03/11/2017 tarih ve 2015/911 esas 2017/887 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;

Uyuşmazlık konusu davacının talebinin, abdest aldığı sırada ceketinin cebinden çalındığını iddia ettiği 40.000 TL'lik çek'in istirdadı olması nedeniyle istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin kambiyo hukukundan kaynaklanan davalarla ilgili görevleri nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.

KARAR

İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.07/03/2018

İlgili Mevzuat & Etiketler
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog