Esas No
E. 2018/1245
Karar No
K. 2018/627
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2018/1245 Esas

KARAR NO: 2018/627 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/11/2017

NUMARASI : 2015/815 E., 2017/1251 K.

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

KARAR TARİHİ: 14/03/2018

Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 22/11/2017 tarih ve 2015/815 esas 2017/1251 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;

Uyuşmazlık konusunun davacı ile davalı...LPG Petrol arasında imzalanan bayilik sözleşmesinin bayi tarafından süresinden önce feshedilmesinden dolayı sözleşmeden doğan alacaklar için davalılar hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tazminata hükmolunması istemine ilişkin olup uyuşmazlık satış sözleşmesi mahiyetindeki bayilik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

HSK'nun 23/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince ticair nitelikteki alım satım sözleşmelerinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz ve itiraza ilişkin davalar dahil) sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.- 13. - 14. Hukuk Daireleri iş bölümü 6. Bendi gereğince adı geçen dairelere ait olduğundan dairemizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.

KARAR

İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.14/03/2018

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog