Yerel Hukuk Mahkemesi 2017/50 E. 2018/16 K.

Esas No: E. 2017/50
Karar No: K. 2018/16
Karar Tarihi: 02.02.2018
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yerel Hukuk Mahkemesi, E. 2017/50, K. 2018/16, T. 02.02.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yerel Hukuk Mahkemesi
Esas No: 2017/50
Karar No: 2018/16
Karar Tarihi: 02.02.2018
Dava Türü: DIGER
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/50 Esas

KARAR NO: 2018/16

DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 29/03/2017

İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 10.10.2017

KARAR TARİHİ: 02/02/2018

KARAR YAZMA TARİHİ: 02.02.2018

İşlemden kaldırıldığı tarih 10.10.2017 den başlayarak üç ay içinde "dava yenilenmediği " için HMK 150/5 md uyarınca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

1.Davanın HMK 150. md uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı 10.10.2017 tarihinden itibaren üç ay içinde dava yenilenmediğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.HMK.nın 392 maddesi gereğince 1 aylık süre dolmuş olduğundan teminatın iadesine,

3.Harç yeterli olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3.Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 3.145,00 TL ücreti vekaletin davacı taraftan tahsili, davalı tarafa ödenmesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair mahkememiz kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İlgili Hukuk Dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okundu.02.02.2018 Katip ... Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler