13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın olay tarihinde oldukça yaşlı olduğu, tanık beyanından geceleri erken yattığının anlaşıldığı, tanık ...'in katılan uyuduktan sonra gece saatlerinde sanığın eve kocasını aldığı yönünde komşuların şikayetlerinin olduğunu söylediği, sanığın yakalandığında paraları sutyenine saklamış vaziyette bulunduğu, sanığın işten ayrılma sebebine dair savunmasının katılanın beyanıyla örtüşmediği olayda; katılanın iddiasına ve tanıkların beyanlarına itibar edilebilmesi yönünden olay tarihine yakın zamanlarda sanığın eve bir erkeği aldığını gören apartman sakinleri olduğunu söyleyen tanıklardan bu komşuların bilgileri sorularak söz konusu kişilerin tespit edilmesi ve tanık olarak dinlenmesi gerektiği, sanığın savunmasına itibar edebilmek açısından da suç tarihinde Türkmenistan'a girişlerde herhangi bir nakit sınırlaması olup olmadığının resmi kanallarca ilgili devlete sorulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.