2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/5485 E. , 2006/12439 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kadının 07.08.2004 tarihli birleşen dava dilekçesinde davacı - davalı kocaya 2 milyar katkı payı vermek suretiyle mobilya ve müştemilatının kendisine verilmesini talep etmiştir.Bu beyanın bağlayıcı nitelikte olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.