2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/22341 E. , 2015/11298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.06.2015 günü temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece boşanmaya sebep olduğu kabul edilen olaylardan sonra tarafların barışıp, evliliği devam ettirdikleri anlaşılmaktadır. Davacı-davalı erkeğin terke dayalı bir davası bulunmamaktadır. O halde mahkemece davacı-davalı erkeğinde boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.