(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/26449 E. , 2015/18041 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Mahkemece 6100 sayılı HMK 26.maddesine aykırı şekilde talep de aşılarak 8.281,87 TL ilave tediye alacağı talep edildiği halde 8.281,90 TL ye hükmedilmesi, ayrıca dava ve ıslah tarihlerinden itibaren yasal faiz talep edilmesine rağmen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendin çıkarılarak yerine; “1-Davacının davasının KABULÜNE,
-Davacının eksik ödenen ilave tediye ücret alacağı olan net 8.281,90-TL nin 2.000,00 TL’sinin 05/02/2014 dava, 6.281,87 TL’sinin 02/03/2015 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
