müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; dava dilekçesi ile ...Bankası ...Şubesi'ne ait, 01/07/2017 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00-TL tutarındaki çekin iptali ile müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş ise de, 13/02/2018 tarihli dilekçesi ile davacı vekilinin davasından feragat ettiği, vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin davaya son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından açılan davanın HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2.Alınması gereken 35,90-TL harçtan, peşin alınan 512,33-TLharcın mahsubu ile bakiye 476,43-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3.Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.15/02/2018 Katip ... Hakim ...
