içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan kıymetli evrak iptali dava dosyası incelendi.

Davacı tarafın 22/12/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından,

HMK 150/5 maddesi uyarınca 23/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcının davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,

HMK. 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının mahkemece kendiliğinden iadesine; iade kararının icrası için gerekli tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,

HMK. 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı taktirde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...