Esas No
E. 2014/17394
Karar No
K. 2015/16295
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2014/17394 K. 2015/16295 T.
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17394, K. 2015/16295, T. 28.12.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/17394
Karar No
2015/16295
Karar Tarihi
28.12.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2014/17394 E.  ,  2015/16295 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyada, davacı-davalı ... vekili Av. ...'a ait vekaletname bulunmamaktadır. Davacı-davalı ... tarafından Av. ...'a vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, vekalet verilmemiş ise davacı-davalı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin gelmesinin beklenilmesi bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog