16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar kullanım kadastrosu sırasında ... Mahalle çalışma alanında bulunan ve adlarına kullanıcı tespiti yapılan 568 ada 113 sayılı 139,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın bir bölümünün yol olarak bırakıldığını öne sürerek bu bölümün kendi taşınmazlarına eklenmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmediği gerekçesiyle Kadastro Mahkemesinin görevsizliğine karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.