Esas No
E. 2017/1394
Karar No
K. 2018/134
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2017/1394 K. 2018/134 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2017/1394, K. 2018/134, T. 19.02.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2017/1394
Karar No
2018/134
Karar Tarihi
19.02.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İstanbul Anadolu

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/1394 Esas
KARAR NO: 2018/134
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/12/2017
KARAR TARİHİ: 19/02/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 29/01/2018 havale tarihli dilekçesinde; tarafların sulh olması nedeniyle davadan feragat edip gıyabında karar verilmesini talep ettiği,

Davalı vekilinin 27/01/2018 havale tarihli dilekçesinde; feragati kabul ile davanın sonuçlanması halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmekle; Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.) FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,

2.) Harçlar yasasına göre alınması gerekli 35,90 TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 374,52 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 338,62 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.) Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4.) Davalı vekili masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5.) Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Tarafların yokluğunda yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 19/02/2018

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog