2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından asıl dava ve temyiz talebinin reddine ilişkin 29.04.2015 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin temyiz başvurusunun yasal sürede yapılmaması nedeniyle mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca ret kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ek karar tarihinin hatalı gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olmasına göre, temyiz talebinin reddine ilişkin 29.04.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, bu sebeple asıl karara yönelik teyiz itirazlarının ise incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.