Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2006/14233 E. , 2006/15010 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ ... 4. A.H.
DAVA TÜRÜ :Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Davalılara temlik 27.12.1977 tarihinde bağış suretiyle yapılmıştır...18 sene sonra 13.12.1995 tarihinde ölmüştür.Bu bağışın saklı paya tecavüz kastıyla yapıldığı kanıtlanamamıştır.Bu durumda...hakkındaki davanın reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.(743 Sayılı Medeni Kanunun 507/4 mad).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA,bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2006
Karar Etiketleri
