İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş... Şubesi'nin keşidecisi... olan, ...çek numaralı, 18/05/2016 basım tarihli, 30/06/2017 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli hamiline kesili çekin kendisinde bulunduğu sırada çalınmış olduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun mağduriyete neden olduğunu beyanla telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesini temin bakımından dava konusu bu çeke öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında çekin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;

1.Davanın kabulü ile davaya konu '' ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan ...çek nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli '' çekin zayi nedeniyle iptaline,

2.Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcın 31,40-TL peşin haçtan düşümü eksik kalan 4,50-TL ' nin davacıdan alınıp maliyeye gelir kaydına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair;

HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen davacının yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ...