Esas No
E. 2017/5397
Karar No
K. 2018/5
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2017/5397 E.  ,  2018/5 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelemesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Yerel mahkemece verilen 2.087,66 TL'lik davanın reddi kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi; mahkeme kararının HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesin olduğu gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine temyizi kabil olmak üzere karar vermiştir.

HMK'nın 362/1-a maddesine göre, miktar veya değeri 41.530 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararların temyizi mümkün değildir. O halde davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 05/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.362/1 HMK md.341/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog