Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2006/8804 E. , 2006/15824 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir istemi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadının harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davası bulunmadığından kadının ortak konuttan yararlanma isteği hakkında “hüküm verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ: Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 2 nci bendindeki “davalının tedbir talebinin reddine” sözlerinin hükümden çıkarılmasına, bunun yerine “davalının tedbir talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ” sözlerinin yazılarak kararın düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2006
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
