(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/5488 E. , 2013/6684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi amacıyla yapılan icra takibine itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, kefil ve kiracı olan davalılar hakkında açılan davada uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden bahisle davanın reddine verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre kefil olan dava hakkındaki karara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Kiracı olan davalı hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davalı borçluya ödeme emri 19.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı borçlu tarafından borca itiraz 27.12.2012 tarihinde 7 günlük itiraz süresinden sonra yapılmıştır. Bu durumunda süresi içerisinde usule uygun borca itiraz bulunmadığından, takip kesinleşmiştir. Süresinde yapılmış itiraz bulunmaması nedeniyle itirazın kaldırılması isteminin reddi ile takip kesinleştiğinden bahisle tahliye istemine yönelik işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
