2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/8417 E. , 2006/15562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2.İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (HUMK.m.409/5)
Bu madde gereğince dava 29.10.2005 tarihinde açılmamış hale gelmiştir. Kararın daha sonra yazılması sonucu değiştirmez. Şu halde 29.10.2005 tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesi nazara alınarak vekalet ücreti takdiri gerekir. 400.-YTL. vekalet ücreti takdiri doğru değilse de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu hususa yönelik temyizin düzeltilerek onanması gerekmiştir.