2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyada bulunan zabıta memurlarınca tutulan 23.10.2005 tarihli tutanakta davalının ... ilçesinde oturmadığı, ...da ikamet ettiği belirtildiği halde, ... adresindeki eniştesine dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği usulsüzdür. 25.10.2005 tarihli duruşma tutanağında "Davalı hazır" yazılı ise de; bunun maddi hataya dayalı olduğu kararın "davacının yüzüne karşı" verildiği açıklamasından anlaşılmaktadır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadan davalının delilleri sorulmadan tek oturumda verilen karar savunma hakkının ihlali sonucu doğurduğundan usül ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.