12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, alacaklı tarafından 06.04.2015 tarihinde yenileme talebinde bulunulması üzerine icra müdürlüğünce, takibin daha evvel 3 kez işlemden kaldırılmış olması sebebi ile HMK'nın 150/6.maddesi uyarınca yenileme talep edilemeyeceği gerekçesi ile istemin reddine dair verilen kararın şikayet konusu yapıldığı, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

İcra takipleri, medeni usul hukuku anlamında dava olmadığından HMK'nın davaya ilişkin kuralları mutlak olarak uygulanmayıp ancak özel yasa olan İİK. hükümleri ile çelişmeyecek ölçüde uygulanır. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemleri düzenleyen HMK'nun 20. maddesi buna örnek olarak gösterilebilir.Takibin hangi halde işlemden kaldırılacağı ve yenileme halinde neler yapılacağı ise İİK'nun 78. maddesinde düzenlenmiştir.Somut olayda borçlular hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takibin 17.03.2003 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri üzerine kesinleştiği, borçlular hakkında 10.03.2004 tarihinde haciz talebinde bulunulduğu, daha sonra takipsizlik nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılması üzerine 23.02.2007 tarihinde yenilendiği, ardından 11.11.2008 tarihinde ikinci kez ve yenileme emri tebligatlarından anlaşıldığı üzere 2011 yılı içerisinde üçüncü kez yenilendiği; en son 06.04.2015 tarihinde alacaklının yenileme talebinde bulunması üzerine istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Yukarıda izah edildiği üzere mahkemece,

İİK'nun 78.maddesi karşısında icra takiplerinde uygulama yeri bulunmayan HMK'nın 150.maddesi uyarınca verilen yenileme talebinin reddine ilişkin müdürlük kararının iptali gerekirken yanılgılı değerlendirme ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.