içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı tarafından verilen dilekçe ile ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan 10.000 TL bedelli 20/10/2017 keşide tarihli, .... seri nolu çek yaprağının hırsızlık sonucu elinden çıktığını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

... Bankası ... şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava konusu çekin zayi sebebiyle iptali talep edilmiş olduğundan kayıp ilanının 3 kez ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi gerekmekte olup gerekli masrafın davacı tarafından mahkeme veznesine yatırılması için meşruhatlı davetiye çıkartılıp usulüne uygun tebliğine rağmen davacı tarafından masrafın yatırılmadığı, gazete ilanının yapılmadığı anlaşıldığından HMK 120 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

1.Davanın REDDİNE.

2.Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,

3.Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2018 Katip ... Hakim ...