İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 2006/9891 K. 2006/16541 T.
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/9891
- Karar No
- 2006/16541
- Karar Tarihi
- 29.11.2006
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
2. Hukuk Dairesi 2006/9891 E. , 2006/16541 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *Medeni Kanununun 166/3 maddesinin aradığı koşulların gerçekleşmemesine, yetki itirazının süresinde yapılmamasına göre (HUMK. md.195) aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanma davası ile ziynetlere ilişkin davanın kısmen reddedildiğine göre davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
