2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyuşmazlık ve hüküm boşanma davasından tefrik edilen çeyiz eşyaları ve ziynetlerin aynen iadesi, olmadığında bedellerinin tahsiline ilişkin olup, ön inceleme aşamasından sonra davalı tarafından sunulan 02.06.2015 tarihli dilekçede talep edilen maddi ve manevi tazminatla ilgili harcı verilmek suretiyle usulüne göre açılmış bir dava bulunmadığı ve bu taleplerin Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 kapsımında da bulunmadığı anlaşılmakla temyiz inceleme görevinin Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 tarih 2017/1 sayılı iş bölümü karan gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmektedir. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 18.05.2016 tarihinde görevin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğunu açıkladığı ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından Yargıtay kanununda 6723 sayılı kanunla yapılan ve 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik gereğince dosyanın işbölümü uyuşmazlıklarını çözmekle görevli Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.