Esas No
E. 2016/10346
Karar No
K. 2018/1653
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2016/10346 K. 2018/1653 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10346, K. 2018/1653, T. 08.02.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/10346
Karar No
2018/1653
Karar Tarihi
08.02.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2016/10346 E.  ,  2018/1653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar ve davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin davalı-davacı erkeğe tebliği için ayrı ayrı düzenlenen mazbatalardan beyanda bulunan ilgilinin imzadan kaçınıp kaçınmadığı belirtilmediğinden yapılan tebliğatlar geçersizdir. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin davalı-davacı erkeğe usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2018(Prş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog