2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Türk Medeni Kanunu 165. madde koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda gerekli rapor alınmadan, vasi tayini gerektiğine ilişkin rapora dayanılarak akıl hastalığı nedeniyle boşanma hükmünün kurulması doğru değil ise de bu konu temyiz konusu yapılmadığından yanılgıya değinilmesi ile yetinilmiş bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Temyiz konusu hususların incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2006