9. Hukuk Dairesi

Davacı yargılama sırasında davalı şirketi davaya dahil etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince feshin geçersizliğine ve davacının davalı ... nezdinde işe iadesine, her iki davalının mali haklardan müşterek-müteselsil sorumluluğuna karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin bu kararına karşı davalılar vekilleri ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi davalı Şirketin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunu ise esastan reddetmiş, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak; Davalı Şirket aleyhine usulüne uygun dava açılmadığından şirket aleyhine açılan davanın usulden reddine, Davacının Belediye Başkanlığı nezdinde işe iadesine ve mali haklardan Belediye Başkanlığının sorumlu olduğuna karar vermiştir. .... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi' nin kararı süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı ... avukatının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin BAM. ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.